“小李子”竟然不让中国人吃鱼？实情更杂乱！

liukang20242个月前 (04-13)998吃瓜841

作者：正直哥

近来，美国好莱坞闻名男演员、2016年奥斯卡奖最佳男演员得主，在我国有“小李子”之称的莱昂纳多·迪卡普里奥，忽然在他的交际账号上发帖进犯起了我国的渔业，称我国很多的深海渔船在捕光了自己海域里的鱼后，又开端去其他当地的海域进行深海捕鱼，给其他国家的经济和可继续发展敲响了警钟。

这则帖文很快在我国国内引起了很多不满。有网民就表明迪卡普里奥对我国的渔业状况适当无知，才会宣布这种进犯我国人吃鱼太多的言辞，还有人以为他发这个帖子虽然是为了展示自己对海洋生态的“关怀”，但他对我国人乱放地图炮的言辞不只高傲，还疑似带有种族主义颜色。

不过，正直哥在对迪卡普里奥这番言辞的由来进行了一番调查和采访后发现，此事远比“小李子不让我国人吃鱼”要杂乱，迪卡普里奥的帖文其实仅仅表层的一环。

又是《纽约时报》带的节奏

首要，从迪卡普里奥的贴文来看，他对我国渔业——尤其是深海远洋渔业的进犯，首要源自美国《纽约时报》在当地时间9月26日和27日连发的两篇相关文章，尤其是26日的那篇题为“我国怎么把靶子对准了全球渔业供应”的文章。

这篇文章的榜首作者，是《纽约时报》的前驻华记者史蒂文·李·迈尔斯（Steven Lee Myers）。但此人对我国的观点极为偏颇，不只很喜欢对我国进行望文生义、偷换概念和歪曲式的报导，还常常不管现实胡编乱造。

比方在3年前的新我国70周年国庆阅兵上，虽然其时北京的天空十分晴朗，天安门广场上还放飞了很多的平和鸽，以展示我国的兴起是平和兴起，但这个迈尔斯却睁眼说瞎话，在报导中声称北京的阅兵式“没有鸽子”，还配了一张很暗淡的“图片”。

而在现在那篇由他领衔编撰的进犯我国远洋渔业的文章里，他则经过偷换概念和歪曲现实，把越发标准、担任和重视绿色可继续发展的我国渔业——特别是远洋渔业，抹黑成了一个不管吃相、争夺别国资源和损坏环境的“恶霸”。

比方，他在报导开篇就声称，我国的渔船现已把我国海域的鱼都捕光了，所以开端去国际上比方印度洋、南太平洋、非洲以及南美的海域捕鱼，并且规划大得吓人，这显然是妄图把我国渔民描绘成“蝗虫”相同的存在。

不只如此，他声称很多的我国渔船终年“贴着”南美的厄瓜多尔和阿根廷等国的“专属经济区”不间断地捕鱼，并有补给船和转运船支撑，搞得当地渔民捕不到鱼，损坏环境，还给我国扣了一个“即使合法，也不合规”的帽子。

他甚至将巨大的我国远海渔业中单个渔船的违法行为上纲上线到整个我国远海渔业甚至我国人的“口味”上。比方，他仅凭2017年被国内外媒体广泛报导的我国渔船（实际上是运送冷藏船）“福远渔冷999”号被厄瓜多尔官方发现不合法运送鲨鱼这么一个个案，就给我国远洋渔业全体扣上了一个捕捉被保护鱼类和侵略别国主权海域的大帽子——甚至还声称这是因为鲨鱼鳍“在我国是美食”。

有了解我国渔业状况的专家对正直哥表明，迈尔斯和《纽约时报》所描绘的状况，与实情彻底不符。

首要，我国不只在自己家门口四个海域里施行着长达3个月甚至4个半月的休渔期，令自己周边海域的渔业资源得到了很好的康复，并且我国近些年一向在大力推动绿色、高质量和可继续的远洋渔业，不只在公海自动推广休渔办法，并且还取消了或许会“过度捕捉”的燃油补助。

该专家所言非虚。依据我国媒体人民网报导，在上一年7月1日至9月30日，我国就在西南大西洋、东太平洋部分公海海域正式施行公海自主休渔办法。自主休渔期间，一切我国籍鱿鱼捕捉渔船中止捕捉作业，以保护公海鱿鱼资源——并且，据我国远洋渔业协会、上海海洋大学等单位安排专家对2020年休渔作用进行剖析证明，在西南大西洋和东南太平洋公海休渔海域，2021年1-4月鱿鱼累积产值同比全体有所进步，资源状况有所好转，休渔成效开始闪现。

我国农业乡村部在2020年11月发布的《我国远洋渔业履约白皮书》还显现，我国远洋渔业一向坚持走绿色可继续发展路途，致力于科学保护和可继续使用渔业资源，促进全球渔业的可继续发展。经过严格控制船队规划，强化标准办理，冲击不合法捕捉，进步质量效益，尽力建造布局合理、配备优秀、配套完善、办理标准、担任任和可继续的远洋渔业工业。

其次，该专家表明，我国的渔船并不存在“贴着“别国的专属经济区捕鱼的状况，都是保持着必定的间隔。并且我国渔船虽然是在公海里捕鱼，但也是遵守相关区域的区域性渔业安排办理的，并且我国也与周边国家有渔业上的协作关系，包含利益共享机制和违法惩治机制等等。

并且，该专家还泄漏，我国远海渔业的产品去向也很多元，并不只仅仅仅供应国内市场，还有欧洲、美国、日本以及非洲。其间我国与非洲在远海渔业上协作捕捉的鱼，适当大比例便是流向非洲本地的。

再次，在鲨鱼的问题上，揭露材料显现，“福远渔冷999”号船上的鲨鱼并不是在厄瓜多尔的海域捕捉的，而是该船在厄瓜多尔的海域之外约1000公里的当地，从别的两艘我国台湾籍的渔船那里取得的。

更重要的是，上述渔业专家对正直哥表明，虽然我国近些年一向对鲨鱼交易持严厉冲击的态势，管得很严，可国际上的鲨鱼交易却并没有因为我国的严打而削减。

但是，迈尔斯的报导中没有任何一处说到上述这些状况。

但迈尔斯并不是仅有一个在远海渔业上抹黑我国的西方媒体。2年前，美国彭博社等媒体也曾对我国的远海渔业发动过一波抹黑，将去南大西洋邻近捕捉鱿鱼的我国远海渔船说成是捕捉鲨鱼的。不过，因为这些报导过分荒唐，连一些专业的海洋生态NGO安排都看不下去了。海洋环保安排Oceans Asia其时就撰文指出了这些媒体的报导存在严峻误差，并置疑这种误差背面或许触及一些美国的“地缘政治”元素。

美国的“心计”

实际上，美国这种“地缘政治”上的“心计”，恐怕才是令我国远洋渔业现在再遭境外言论抹黑的源头。

其实，迈尔斯现已在他文章的终究部分“挑明”了，称美国正在“协助”小国在渔业问题上“对立”我国的“不合法”捕鱼，美国海岸警卫队更将我国远海渔船的“不合法”活动称作“海洋最大的安全要挟”。而美国想“协助”的国家中，除了与我国交好的一些南美国家，还包含了美国正在撮合、这两天还专门被美国请到首都华盛顿谈协作的南太平洋区域国家。

前面那位我国的渔业专家，则更明晰地道破了美国“心计”究竟是什么。他说，美国之所以对国际远海渔业这么关怀，尤其是不断地在我国和其他国家间煽风点火，很或许是因为美国想在这个工作上充任国际差人，终究使用其巨大的水兵力气和法令的长臂统辖，把自己的实力拓宽至公海甚至各国近海。

这位渔业专家还表明，虽然美国想经过抢占冲击不合法捕鱼的品德制高点来保护其海洋霸权，我国作为远海渔业的大国，其实也在一向呼吁与相关区域的周边国家联合法律，一起冲击不合法捕鱼的行为。究竟不合法捕鱼是一个客观存在的国际性问题，单凭一个国家的法律力气是不行的。相关国家应该活跃回应中方的呼声，相等专业地处理这个问题。

终究，关于迪卡普里奥为何会参加到此事中来，正直哥并不知道原因。但咱们发现《纽约时报》的迈尔斯在他的文章里屡次说到一个被他用来追寻我国远海渔船意向的人工智能大数据渠道，与迪卡普里奥却是颇有根由。

该渠道名叫“全球渔业调查”(Global Fishing Watch)，是由美国谷歌公司、海洋环境保护安排Oceana和一个名叫SkyTruth的科技企业联合建立的，首要事务是经过卫星定位数据对海洋上的渔船进行监控。不过，虽然该渠道自称是 “独立非盈利安排”，有美国媒体的报导却显现，该渠道是于2016年9月15日在美国国务院主办的一场会议上开幕上线的。

而迪卡普里奥不只仅其时在会议上给该渠道开幕上线的重要嘉宾，有加拿大媒体的报导还指出，他仍是该渠道的金主之一。

告发/反应